← 全部解决方案
安全技术 · 工程交付 · 安全评估

Deep Advisor

安全决策智能,将攻击路径、业务影响、责任归属与可验证的修复措施联系起来。

DEEP ADVISOR + ENGINEERING

90天内降低关键业务风险

您已有扫描工具和安全团队,难点在于识别哪些问题组合会中断关键业务,以及如何证明修复生效。本计划结合业务负责人、Deep InfoSec工程团队及Deep Advisor攻击路径分析。

30 / 60 / 90第1–30天:识别暴露第31–60天:阻断关键路径第61–90天:复测与移交

我们持续测试自身产品的安全性

我们开展每日自动化安全扫描、年度渗透测试、结合人工与AI的定期评估,以及持续对抗性测试。发现的问题进入修复与复测流程。

Deep Advisor 预测可能出现的新攻击链,分析可达性、权限和业务影响,并为每条路径关联缓解措施,缩小攻击者可利用的路径空间。

了解方法 ↗
DEEP INFOSEC

这对您的组织意味着什么

安全决策智能,将攻击路径、业务影响、责任归属与可验证的修复措施联系起来。 从大量漏洞中找出真正威胁支付系统的攻击链。

采用评估、设计、授权实施与运营移交的分阶段模式;责任分工及验收标准写入项目方案。 您将收到明确工作范围、交付内容、责任分工及验收方式的项目方案。

看看我们如何评估您的实际环境无需注册
阅读公开技术评估 ↗

明确的启动方案

先明确项目范围、交付成果和验收标准,再生成适用于采购决策的需求简报。公开资料可以直接阅读,敏感资料通过安全渠道提供。

准备采购简报 ↗精选阅读 ↗
查看工作流程

实际工作如何开展

选择典型场景,查看信号、运营决策与可追溯记录之间的关系。

特权身份到关键应用

01

特权身份经云配置缺口与暴露的管理端口到达关键服务。

02

比较收紧权限、关闭端口和限制网络访问的效果。

03

攻击路径图、来源证据、负责人及验证测试。

流程示例

有用的技术评估

我们在测试前确认获授权的环境、集成前提、数据边界、操作责任和验收条件。交付材料记录结果、决策、覆盖缺口与后续实施步骤。

讨论评估范围 ↗
Deep Advisor

攻击路径决策智能

告警数量无法说明哪些连锁失效会中断关键服务。

CISO、风险管理与审计团队。

我们解决的问题

专业工作内容

安全决策智能,将攻击路径、业务影响、责任归属与可验证的修复措施联系起来。

01

整合漏洞、云、身份和Kubernetes数据

02

分析攻击路径与补偿控制

03

生成责任明确的决策卡

04

输出管理层和审计报告

客户团队获得的交付物

客户团队获得的交付物

  • 数据源与覆盖矩阵
  • 关键业务攻击路径图
  • 优先整改计划
  • 可追溯管理仪表板

合作方式

按约定交付物和正式审查完成项目验收。

范围与技术架构

项目实施流程

采用评估、设计、授权实施与运营移交的分阶段模式;责任分工及验收标准写入项目方案。

  1. 01

    识别并界定资产、目标、依赖关系、访问权限及相关责任人。

  2. 02

    设计并验证目标架构、方法、计划及客观验收标准。

  3. 03

    交付获授权实施成果、测试记录、文档和知识转移计划。

获取技术与商务方案

首先召开范围确认会议,明确目标、资产清单及所需授权。

为您的组织带来的变化

适用场景

我们把技术工作与实际运营结果联系起来,工作范围包括整合漏洞、云、身份和Kubernetes数据 采用评估、设计、授权实施与运营移交的分阶段模式;责任分工及验收标准写入项目方案。

PASC · OSPCRM · ATTACK PATHS

以攻击路径为核心的预测性风险管理

OSPCRM 将漏洞、身份、访问路径与关键业务关联,构建潜在攻击链并比较控制措施。适用于渗透测试、风险管理、CISO 咨询和灾难恢复。

OSPCRM

申请 OSPCRM 认证前,必须证明已有效落实 ISO 水平的管理实践;随后由 PASC 独立开展认证评估。

PASC / ONPC-RDC

独立评估由与实施团队分离的 PASC 符合性机构开展;在刚果(金)可通过 ONPC-RDC 对接。

告诉我们您需要保护或建设的系统。

专业团队会与您讨论实际环境、首期范围和预期成果。

沟通您的项目